响响宝贝

   今天中午向蚂蚁隆重推荐雁子的《闪亮的日子》，因为十年后我们都会遇到更年期和孩子的叛逆期冲撞的问题。

   结果，蚂蚁浏览了雁子的博客后有重大发现：响响博客中的两篇重量级文章《愉快的五一》和《青城山之行》竟然抄袭自雁子的博客。身为法学博士的蚂蚁当即敲响了惊堂木，大喝一声“响响妈，你可知罪，竟然胆敢把学术界的不良风气带到了“私家院落”，快快从实招来……”。虽然我并没有做什么亏心事，但还是被蚂蚁大法官的架势给镇住了，努力回忆我到底怎么了,前天返校，昨天看书，今天……“在下的确不知犯了何罪，还请大人提示。”“你的博客里的两篇最长的文章竟然抄袭自朵朵的日记，你……这是……侵犯知识产权！”

   哦，原来是这么回事，我忙不迭地向蚂蚁法官大人解释：第一，这两篇文章内容大量涉及我家响响，特别是照片，足以证明文中的男一角恰恰是我家响响；第二，我转引这两篇文章都是征得原作者雁子的同意，有人证和物证；第三，在引述两篇文章时，在下都加了注释“改编自朵朵日记”。因此，从主客观要件来看，此事都不应被认定为抄袭，也不存在侵犯他人的知识产权。 

   蚂蚁法官听我如此陈述，加之本案没有受害人起诉，最多不过算是公益诉讼的尝试，便顺势宣判“这次就算了，既往不咎，限你7天之内，好好反省，将所有自己写过的文章仔细检查一遍，是否存在侵权行为，好自为之。”

   又是一声惊堂木，绕梁三日不绝……